2009年8月25日 星期二

�英九真的�了�?�下台?


平衡��
 
媒�,原本就是�大的
��民��的打�到��民�的打�
都算是����
 
不管是��政,�了,做不好了,都�有被��及抱怨的雅量
那才是台�人民真正想要的民治政府
而不是因�支持那�政�或那�明星政治人物,便忘�了是非
便没有了真理,便�失了道德��
 
 
 
,~~~~~~~                                                  
              ����
         
��ΘΘ  �
           �⊙�⊙�
Yours, Susan 小C 合十
A rose by any other name would smell as sweet.
What matters is what something is, not what it is called
 

 

 

�英九真的�了�?�下台?

 

台�阿Q (ROCgood)

2009/08/18 09:02

 

�次88水�,很多媒���英九政府指�,不外救�太慢!�度傲慢!不�意接受外援!不���急命令!

但是真的如此?�是在���氛下媒�所�造的�大?媒�所��的都是�的�?媒�有�有不�乘�主���民�的�感,朝救�太慢的角度思考?大家被媒��著鼻子走?

���生�,所有媒�基於收�率及商�利益一定派�者深入�����,��是�人民知的�利,但是�然也是�了自身利益,不是在做慈善!所以媒�一定想����面的�家,及那�受�民�的反�,���批判政府�作太慢,因�才能突��者的快。而且�政府不需��,政府在���使媒�刻意�陷,在考量救��先、回���不宜下,只能像�巴吃��。

所以媒�常只要一分�、一分�,就可能造十分影、一百�。嘴皮�,收�高,�能�受��站在同一�上,站在��情感正�的位置,一定安全有利。何�不�?

所以世界每一��家的政府,遭遇大�模、���、道路�阻、天��劣等�境的救�上,是不可能被�成救�很快、很好的。因�政府去救�,要掌握�情,要�度、要��、要��物�、要人力、要克服天�,而且要�路救人。不像�者是去�看的,去看�民哭、去���之�、去提升悲情�氛、去�人的、去�新�的。是事不�己、不���的旁�者,�那能跟救人、救�的政府比快!而且在�民受�的痛苦�氛中,媒��者�政府��民�,是必然且容易的��正�行��!�使政府救�不是真的那�慢,�政府��民出�一定是�的!因�再好的政府救�行�,哪一�媒�敢��,冒大不�?所以所有政府困��境下的救�,是不可能�得大家�意的!套句霹�布袋�不二作的�白,��意哪才是奇 �!

而�英九政府真的如媒�所�的救�慢?其�被媒�定��『救�慢』的型塑���是,8/9莫拉克���重南台��,民�『久等不到』救援,求助��瞬�塞爆119110,�政部�廖了以只好call in到��台,希望��台代�受理求救�息,再�告�政部,�事件�起�,因�地方通�慢,被批�看媒�救�。

�民著急不理性是一定的,但是政府又�有多啦耶�的任意�,�害一通�,豪雨中、道路坍方阻塞中也能�上�身救援,�足心理需求?�是全世界�有一�政府作得到的!但是�不是媒�想要的答案,�有血腥、哭泣、咒�、��、煽情的�面及�景,哪�有媒�『秀』的新�性?

有媒�、名嘴的身份,就有商�利益、收�率的利�考量,�媒�的��下�的�息氛�是集��一、扭曲的!或�可以�著以理性、不民粹、不刻意媚俗的角度看以下的救�反�!

1.政府官�的言行:�英九�『�民�了解�重性�撤�』。其��句��客�的���看,是�有�的!只是�的��及情感上不�,那�受�民��候��自己不撤�的�定是�的?正�理性的真�,常常比有所保留的�是�感情的!��候��意�得下去?

�兆玄�『救�比921快』。�句�有�?其�媒���是知道,�的不一定不�,但是��候如果承�政府救��作��比921快,媒�及在野�所型塑的『救�慢』��那能�酵,那能有新�批判的搞�?又�氛下如何�出�民怒�的新��面?所以�句���不�都不�得到好的答案!因�『肯定』�使��新�的�性,�的很��!

2.�於外援�策反覆、�慢:其�政府的�策反覆,是因�政府原先�估我�自己的能力、物力、�力在救�上是不缺乏的。之後是�媒�所型塑的��要求才同意外援的。�然也不是�媒捕�捉影、��栽�式的因�中共不同意。不然以美、日、教宗、中共、新加坡等的捐款���,�比不上��企���、�海、台��、台��的民�捐款,可�台�民�的�力雄厚,�心��,�不至於缺��。而且�20�的直��,��吊不起怪手吧,防水器材、�合屋��是�後重建�下才是要的吧。而媒��何那�要政府接受外援?或�是增加新��值可看性吧!接受外援是情感因素,�大於理性因素吧!(�然!�於外�的��,是感�的。)

3.�何不���急命令:何��急命令?��避免�家或人民遭遇�急危�或�付�政��上重大�故,於�家不能依�有法制,亦不及依循正常立法程序�取必要�策因�之�急情�下,由���行政院��之���布之不得已措施,其�用�限於�置一定期�或地��生之�急事故,具有��替代法律、�更法律效力之功能。又��重到全��急的��,在�有�害防治法下即可�理,哪�搞的全�人民都�急得人心惶惶?何�徒法不足以自行!

�得之前有位�深�者朋友跟我�,如果你完全相信平面媒��者所�的�容或��那�是�了,相信5成就好。何�是立即表演式的��媒�!

所以民��於媒�是不可�信的,�CNN����大媒�,都�搞可以灌票式、非一人一票的�路投票,��82的人民要�英九下台,��真�度被�高扭曲、��取�、�取新�曝光度及收�率的新�都能�,且���度是以美��越主�,一副 高高 在上俯�的食腐肉��模�,令人��!可知媒��於新�性的炒作及�趣,是�高於真相的完整呈�,除非�掘真相,本身就具有高度新�性!

�然�政府在救��程中是有些缺失,也有些部�不��入��,�是要改�,而�英九要下台的CNN民�,是欺�台�、美�鄙夷式的扭曲。�防部��肇敏表���不佳,�下台就下台!但是��弟兄及救�人�的辛苦、�牲奉�是有目共睹的,不容媒�抹煞、污�的!而再怎�好的政府,在��必然要��民的出�筒!怨天�用、怨人要找�?�然找政府。�人民消�,作心理的治�,也是服�人民的政府,�作的��!

P.S

『救�快』是主�感�的��,��如何客�分析、定�?在��上那�媒�在���,敢��定�捅�蜂�?

媒�在����又救了什��?�是做隔岸�火的工作?


   

0 意見:

張貼留言

 

My Blog List

Hello

蝴蝶飛 © 2008 Business Ads Ready is Designed by Ipiet Supported by Tadpole's Notez